La defensa de CFK sostuvo que "la acusación contra la Vicepresidenta en la causa Vialidad ha quedado fulminada":

Los abogados de "Cristina Fernández de Kirchner", Carlos Beraldi y Ary Llernovoy exponen su alegato final en tres jornadas de esta semana.

La defensa sostuvo que "la acusación contra la Vicepresidenta en la causa Vialidad ha quedado fulminada, luego de la declaración de más de cien testigos, peritos, contadores, ingenieros en casi tres años de juicio oral", lo aseguró el abogado Carlos Beraldi durante su alegato ante el Tribunal Oral Federal 2.

Beraldi comenzó con una exposición en la que remarcó que "quedó demostrado que la acusación es falsa y sin fundamentos".

"No bajamos los brazos en ningún momento".

"La verdad siempre triunfa y eso es lo que ocurrió en este juicio porque quedó demostrado que las acusación carecía de verosimilitud, y fue falsa y sin fundamentos".

"La fiscalía incurrió en mala praxis al intentar sostener una fantasía vinculada a que en el kirchnerismo se hacía un Presupuesto para que gane Lázaro Báez".

"Desde el inicio de este proceso y al igual como ocurrió con el resto de las causas que se fueron formando, la decisión de la doctora Cristina Fernández de Kirchner y nuestro consejo profesional siempre fue que debíamos presentarnos en todos los expedientes".

"El objetivo era demostrar con todos los instrumentos legales que existen que los cargos eran falsos y aguardar el momento en que la prueba que se recogiera en un juicio iba a demostrar exactamente lo que nosotros tenemos afirmado", agregó.

"En esa tarea que fue muy ardua, empezó hace seis años, no bajamos los brazos en ningún momento, aún, cuando tuvimos que soportar, no consentir, soportar, distintas arbitrariedades insólitas que no tienen antecedentes en nuestro país ni creo que en el mundo", subrayó Beraldi.

A modo de ejemplo, el abogado señaló que "la Vicepresidenta fue citada en un mismo día a prestar ocho declaraciones indagatorias", al aludir a una decisión que tomó en su momento el fallecido juez federal Claudio Bonadio.

También mencionó una ocasión en que a él, como abogado defensor, lo retiraron de un allanamiento por "orden directa del magistrado, y con eso, se violentaron todas las garantías que hacen directamente a la inviolabilidad del domicilio y derecho a defensa".

"Las irregularidades no sólo tuvieron como destinataria a la doctora Cristina Fernández de Kirchner o a esta defensa, sino que, incluso, superando todos los límites, se dirigieron hacia su familia, específicamente hacia su hija que, como todos sabemos, nunca desarrolló ninguna actividad política, pero eso no fue ningún óbice para que se estigmatizara, se la atacara y se quebrantara su salud", enfatizó.

Recordemos que en la causa se juzgan supuestos delitos con la obra pública Nacional en Santa Cruz entre el 2003 y 2015 como adjudicaciones direccionadas en un 80 por ciento a empresas del también acusado Lázaro Báez, presuntos sobreprecios y falta de controles.