ADEPA, "si la IA destruye los medios, lo que está en riesgo es la Democracia":

ATENCIÓN, MUY IMPORTANTE:

Durante la apertura de la 64ª Asamblea General en Tucumán, el Presidente de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), Martín Etchevers, expuso las crecientes tensiones que afronta el periodismo ante el avance de la Inteligencia Artificial (IA).

"Los desafíos de la prensa siempre vienen de múltiples ángulos. El poder político es uno de ellos, pero hoy la tecnología es otro muy fuerte".

"Con las plataformas ya veníamos viendo cómo se transformaron en intermediarias a partir de un uso que parasitó el trabajo de los medios".

"Se valieron de la producción periodística que era gratuita para atraer audiencias, conocerlas y obtener beneficios publicitarios, sin valorar jamás lo que los medios aportaban a ese esquema".

"El escenario se agravó con el auge de los sistemas generativos".

"Ahora llegamos a un punto con los motores de inteligencia artificial donde los gigantes tecnológicos ya ni siquiera llevan tráfico a los sitios".

"Utilizan la propiedad intelectual para dar respuestas directas en sus propios ecosistemas".

"Menos del 1% de las menciones de la IA llevan a un clic hacia un medio de comunicación", advirtió Etchevers.

"Pese a depender de contenidos periodísticos verificados para entrenar sus modelos, las grandes empresas tecnológicas evitan retribuir económicamente a los medios".

"Esta asimetría es cuestionable, ellos mismos reconocen que los medios son las fuentes más fidedignas a la hora de dar respuestas".

"Desarrollaron un producto que es un negocio fenomenal y no comparten ese resultado económico, el esfuerzo de creación y la inversión económica la hacen los medios".

"Esta dinámica no sólo atenta contra la economía del sector, sino también contra la precisión informativa".

"En un motor de IA también se filtran fuentes que no son fidedignas, operaciones o propaganda, lo que lleva a respuestas sin la rigurosidad necesaria, sumado al problema de las alucinaciones".

"Es una nueva forma de desinformación, más peligrosa que la de los algoritmos que priorizaban el escándalo, porque ahora la sociedad asume que la inteligencia artificial es más profunda y neutral", enfatizó.

"La escala del problema trasciende el ámbito mediático y amenaza las instituciones democráticas globales".

"Vemos que los grandes actores tecnológicos son cada vez más actores con poder político".

"Esto lo viene señalando desde el Papa Francisco en sus encíclicas hasta organismos internacionales como la Unesco".

"Si se deteriora el modelo de información investigada, verificada y que audita al poder económico y político, lo que queda en riesgo es la propia Democracia".

"La tecnología jamás podrá hacer el trabajo que requiere presencia humana: investigar de manera autónoma, salir a la calle, buscar fuentes, contrastar datos, indagar qué le pasa a la sociedad o descubrir qué está ocultando el poder".

"Tampoco puede reemplazar el análisis político, la singularidad de la mirada ni la firma de quien escribe".

"Si la tecnología luego distribuye esa información, tiene que haber un reconocimiento explícito y económico para quienes invirtieron tiempo, dinero y capacitación en sacarla a la luz", finalizó.