La situación quedó detallada en un informe presentado por Silvia Vicario, jefa de Laboratorio de la empresa Swiss Medical a la Justicia.
De acuerdo con el documento, Vicario explicó ante la Gerencia de Auditoría de la prepaga cómo se produjo la confusión dentro de Labcore, el sistema utilizado para registrar los estudios de laboratorio.
Hasta el 2015, la empresa no contaba con historias clínicas digitales integradas de manera automática entre el sistema de gestión hospitalaria y el laboratorio.
De esta forma, los estudios eran solicitados por los médicos y después ingresados manualmente por operadores administrativos.
En el caso de Don Diego, su admisión en el registro había sido realizada correctamente con sus datos personales.
Mientras que lo propio ocurrió con Diego Armando Maradona.
De todos modos, después de la primera admisión del padre, en algún momento se agregó la palabra "Armando" a su nombre.
Como consecuencia de esa modificación, el paciente que originalmente figuraba como Diego Maradona pasó a aparecer como Diego Armando Maradona, aunque se trataba de otra persona.
Los estudios de Don Diego quedaron por error asociados al mismo registro que los de su hijo.
En este contexto, la prepaga aclaró que "los análisis pueden diferenciarse mediante el número de afiliado o de historia clínica".
Para hacerlo, "es necesario revisar individualmente cada protocolo y determinar a qué paciente corresponde".
El problema tomó especial relevancia porque parte de esa documentación fue incorporada al expediente judicial y analizada durante la investigación sobre el estado de salud de Diego Armando Maradona.
El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona se reanudará el jueves y la Justicia deberá determinar el alcance de la confusión.
0 comentarios :
Publicar un comentario