Detienen a la tesorera de "Sur Finanzas":

SIGUEN LOS OPERATIVOS:

La tesorera de "Sur Finanzas", Micaela Sánchez fue detenida luego de que el juez federal de Quilmes, Luis Armella, dictara la orden correspondiente en el marco de la causa por "presunto lavado de activos contra la financiera" y en la que "podrían estar involucrados tanto a la AFA como varios clubes de fútbol".

La investigación se activó a partir de un llamado anónimo a la Fiscalía.

Un hombre advirtió que "hace veinte o veinticinco días, cuatro camionetas ploteadas con los colores de Sur Finanzas trasladaban cajas a un galpón ubicado en la avenida Hipólito Yrigoyen 11.818, junto a un lavadero de autos".

El comerciante, identificado como "Hugo" (de 72 años), agregó que "esa misma tarde las camionetas habían realizado nuevos viajes".

En la localidad de Turdera (distrito de Lomas de Zamora), se encontraba la sede central de Sur Finanzas, que fue allanada durante la jornada.

También registraron la vivienda de la tesorera, donde encontraron seis celulares, una caja con documentación y una computadora.

Allí se concretó su detención.

Más tarde, el juez ordenó dos nuevos allanamientos en ese local y en el domicilio de la implicada.

Recordemos que (el miércoles) ya se habían realizado otros procedimientos en propiedades, oficinas y sedes vinculadas al titular de la firma, Ariel Vallejos.

Además, se dispusieron 33 allanamientos durante la semana que alcanzaron al ámbito del fútbol: la sede de la AFA, las oficinas de la Superliga y 18 clubes de Primera y del Ascenso, entre ellos Racing, San Lorenzo, Independiente, Argentinos Juniors, Barracas Central, Banfield, Deportivo Armenio, Acassuso, Brown de Adrogué, Defensores de Glew y Excursionistas.

Los operativos se llevaron a cabo en distintos inmuebles relacionados con posibles actividades comerciales y financieras que Sur Finanzas habría mantenido con instituciones deportivas, ya fuera mediante contratos de sponsoreo o a partir de eventuales vínculos administrativos que hoy están bajo investigación.

La principal hipótesis de la Justicia es que "la empresa operó presuntamente como un mecanismo para blanquear fondos no declarados a través de acuerdos con clubes que necesitaban asistencia económica".