En el caso del sanjuanino Uñac la oposición argumentó que "de resultar electo completaría cuatro períodos, una duración que prohíbe la Constitución local" y, en el caso de Manzur, que "habiendo sido dos veces Gobernador, también estaría vulnerando la norma de la alternancia".
El máximo Tribunal suspendió las elecciones y solicitó a los tribunales electorales provinciales que envíen informes sobre las candidaturas en un plazo máximo de cinco días.
La Ley prevé que "cuando la acción fuera admisible, el juez requerirá la autoridad que corresponda un informe circunstanciado acerca de los antecedentes y fundamento de la medida impugnada, el que deberá ser evacuado dentro del plazo prudencial que fije".
Los días fijados por la Corte vencerán el próximo miércoles.
Superado ese plazo, "se dictará sentencia fundada dentro de las 48 horas, concediendo o denegando el amparo".
De tal forma, la Corte podría resolver la semana próxima la habilitación de las elecciones y, en ese marco, si Uñac y Manzur pueden ser candidatos.
La Corte citó como antecedente de los casos de Tucumán y San Juan lo que resolvió en el 2019 respecto de Santiago del Estero: "la historia política de la Argentina es trágicamente pródiga en experimentos institucionales que con menor o mayor envergadura y éxito intentaron forzar (en algunos casos hasta hacerlos desaparecer) los principios republicanos que establece nuestra Constitución".
"Ese pasado debería desalentar ensayos que persiguen el único objetivo de otorgar cuatro años más en el ejercicio de las máximas magistraturas de la provincia a quien ya lleva doce años ininterrumpidos en esos cargos, desconociendo el texto constitucional", sostuvo el Tribunal en sus fundamentos.
0 comentarios :
Publicar un comentario