La designación de "Martín Soria" como nuevo Ministro de Justicia tensionó el acuerdo que el Gobierno mantiene en el Congreso con el Senador Nacional y ex Gobernador de la provincia de Río Negro "Alberto Weretilneck".
Desde la llegada del Frente de Todos al Gobierno Nacional, el líder del espacio "Juntos Somos Río Negro", que gobierna esa provincia, votó en casi todas las oportunidades con el oficialismo en el Senado, al igual que su ex Ministro y actual Diputado Nacional "Luis De Giacomo".
Sin embargo, Weretilneck rechazó con duras palabras la designación de Soria, y lo calificó como:
"Una persona violenta, muy agresiva, incapaz de generar un diálogo positivo que permita resolver un problema".
"No vamos a ver un Ministerio de Justicia generador de procesos de transformación, va a ser un vociferador profesional agraviando a todo aquel que no piense como él", disparó el Senador, al tiempo que cuestionó "la capacidad técnica del ex intendente de General Roca para el cargo".
"Desde el punto de vista profesional, no tiene ninguna capacidad para desempeñarse en un cargo tan importante, porque no tuvo posibilidades de tener cargos de trascendencia institucional como para poder tener un vínculo con la Justicia".
"Viviremos una de las etapas más oscuras de la relación inter poderes. Debemos estar atentos a la persecución a dirigentes opositores, periodistas y quienes pensamos distinto", finalizó el ex Gobernador.
Pero, el Diputado Nacional (Di Giácomo) fue más duro que su jefe político, y a través de Twitter, consideró que:
"Soria ministro es instituir la provocación" y calificó al designado funcionario como "pendenciero y denunciador serial".
"La designación de Martín Soria, sin formación ni experiencia en la materia judicial, denunciador serial sin fundamentos, pendenciero y confrontativo aparece como más acorde a intenciones de interferir y presionar a toda la Justicia en beneficio de un sector, que a llegar a las reformas para beneficio del conjunto", sentenció Di Giácomo.
El legislador contrapuso el nombramiento con "una propuesta de reforma judicial seria, consensuada a través del diálogo, con rigor académico, apuntando a las necesidades y reclamos de celeridad, eficiencia y equilibrio, donde no haya sometimiento al poder político de turno y a los poderes permanentes", finalizó.
0 comentarios :
Publicar un comentario