La "Administración Nacional de la Seguridad Social" (ANSES) apeló el fallo de la Justicia de Seguridad Social que favoreció a la actual vicepresidenta "Cristina Fernández de Kirchner", en el cobro de una doble pensión por haber sido Presidenta y como viuda del ex mandatario "Néstor Kirchner".
Se trata del fallo que dictó el juez Ezequiel Pérez Nami, que ahora deberá ser evaluado por la Cámara de Seguridad Social.
El fallo de Pérez Nami permite, por ahora, que la actual Presidenta del Senado cobre la pensión por haber estado al frente del Poder Ejecutivo y por ser la viuda de un ex mandatario: este último beneficio incluso con intereses retroactivos por más de 100 millones de pesos y sin pagar impuesto a las ganancias.
En el 2017 CFK había llevado el tema a la Justicia con un planteo de nulidad de la resolución administrativa dictada por el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, que lideraba Carolina Stanley, contra el cobro en simultáneo de las dos pensiones.
En el 2017 CFK había llevado el tema a la Justicia con un planteo de nulidad de la resolución administrativa dictada por el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, que lideraba Carolina Stanley, contra el cobro en simultáneo de las dos pensiones.
La entonces líder de Unidad Ciudadana reclamaba la inmediata devolución en base a una acordada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de 1996 y jurisprudencia que invocó.
Además, en su presentación Cristina argumentó que el tema se trataba de "un beneficio no contributivo especial, otorgado en reconocimiento del mérito y del honor de quienes ejercieron esos cargos y que es incompatible con el goce de toda otra jubilación, pensión, retiro o prestación, pero del régimen ordinario".
En su fallo, el juez advirtió que antes de dictar el acto administrativo no se notificó previamente a la persona involucrada, es decir a la actual vicepresidenta.
"En mi convicción y en un todo de acuerdo con lo dictaminado por el representante del Ministerio Público, la Administración Pública nunca puede dejar de cumplir con las obligaciones constitucionales y legales referidas que legislan el marco de su actuación. En razón de ello cabe concluir que no hay motivo alguno que permita justificar la actitud del Ministerio de Desarrollo Social de obviar las pautas normativas que exigen el cumplimiento del debido proceso", falló el magistrado.
Luego del fallo, diputados de la oposición se presentaron, aunque no son parte del expediente, cosa que sí lo es el organismo conducido por la camporista Fernanda Raverta y ahora el juez evaluará si eleva el caso a la Cámara para ser estudiado.
0 comentarios :
Publicar un comentario