CONSENSO FEDERAL:
El candidato a Presidente, "Roberto Lavagna", desmintió rotundamente que desde el Frente de Todos le hubiera sido ofrecido el cargo de canciller o algún otro puesto, en un eventual gabinete de "Alberto Fernández", en caso de que resulte electo como primer mandatario en las Elecciones Generales del 27 de octubre.
"No, ni eso, ni ninguna otra cosa. Si se produjera el triunfo de Alberto Fernández, él tiene un montón de gente que se puede desarrollar donde corresponda", afirmó el economista.
"No, ni eso, ni ninguna otra cosa. Si se produjera el triunfo de Alberto Fernández, él tiene un montón de gente que se puede desarrollar donde corresponda", afirmó el economista.
"Hasta ahora Argentina ha transitado entre el bombo y la patria financiera" y colocó en el primer sector a la candidata a vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, y al Presidente Mauricio Macri en el segundo.
"Hasta ahora, si, claro que sí", dijo Lavagna cuando le preguntaron desde radio La Red, si Cristina representaba el bombo, pero diferenció esa apreciación respecto de Alberto Fernández al sostener que "no, eso no lo sabemos, yo hablo del pasado".
En tanto, ubicó a "Macri en la patria financiera" y, en ese punto añadió que "existe un proceso en la Argentina donde, cada diez años se recurre al endeudamiento".
"Pareciera que no se quiere entender que no es bueno. Existen intereses que se ponen en juego con el fin de obtener ganancias muy rápidas", sentenció.
Sobre el modelo de Portugal (puesto de relieve luego de la visita que Alberto Fernández realizó a ese país) dijo que:
"Hasta ahora, si, claro que sí", dijo Lavagna cuando le preguntaron desde radio La Red, si Cristina representaba el bombo, pero diferenció esa apreciación respecto de Alberto Fernández al sostener que "no, eso no lo sabemos, yo hablo del pasado".
En tanto, ubicó a "Macri en la patria financiera" y, en ese punto añadió que "existe un proceso en la Argentina donde, cada diez años se recurre al endeudamiento".
"Pareciera que no se quiere entender que no es bueno. Existen intereses que se ponen en juego con el fin de obtener ganancias muy rápidas", sentenció.
Sobre el modelo de Portugal (puesto de relieve luego de la visita que Alberto Fernández realizó a ese país) dijo que:
"Hay dos modelos de Portugal, uno del pago al Fondo y otro de recuperación de la economía. La segunda etapa es mucho más parecida a la que pudo haber sido la salida a la crisis Argentina en el 2002".
"Hace meses venía sosteniendo que el Gobierno tenía que alargar los plazos de pago de la deuda".
Y distinguió entre la negociación con el FMI, que "no debe pasar por el Congreso", y la que existe con los sectores privados, "esa reestructuración, que le llaman reperfilamiento, sí tiene que pasar por el Parlamento", indicó.
Y distinguió entre la negociación con el FMI, que "no debe pasar por el Congreso", y la que existe con los sectores privados, "esa reestructuración, que le llaman reperfilamiento, sí tiene que pasar por el Parlamento", indicó.
"Pareciera que las cosas están ahora más tranquilas; había herramientas que el Gobierno se negaba a tomar por un tema ideológico, pero ahora parece que estamos en una situación de más calma. Falta ver cómo transitarán los próximos meses", finalizó.
0 comentarios :
Publicar un comentario