POLÉMICA EN PUERTA:
La "Oficina Anticorrupción" desligó al Presidente Mauricio Macri del caso "Correo Argentino" porque, entendió el organismo que:
"No conlleva un conflicto de interés ya que no surgió intervención alguna del Presidente en la aceptación de la propuesta".
La causa cobró especial relevancia cuando la fiscal Gabriela Boquín advirtió que el Gobierno estuvo a punto de aceptar un acuerdo que hubiera implicado la condonación de la deuda por más de $4.200 millones.
Según lo estipulado por la Ley de ética pública y la Ley procesal civil:
Según lo estipulado por la Ley de ética pública y la Ley procesal civil:
"Macri tendría vedado intervenir en cualquier actuación relacionada con la empresa Correo Argentino S.A".
Pero, según el organismo liderado por Laura Alonso, "no surgió intervención alguna del Presidente ni en la aceptación de la propuesta del Correo ni en ningún otro asunto vinculado a dicho concurso de acreedores".
La OA resolvió que:
La OA resolvió que:
"La mera organización jerárquica de la administración pública no conlleva un conflicto de intereses por la actuación de cualquier funcionario en un asunto vinculado a los intereses particulares del Presidente".
La resolución, además, explica que:
"Macri no dirige, administra, representa patrocina o asesora ni presta servicios al Correo Argentino S.A" y que en los últimos tres años no mantuvo vínculos con la empresa, tiempo previsto en la Ley de ética pública para definir los conflictos de intereses.
Según explicó Laura Alonso:
Según explicó Laura Alonso:
"La Resolución establece que Macri debe abstenerse de intervenir en forma directa en cualquier asunto vinculado al Correo Argentino y a sus empresas controlantes (SOCMA y Sideco), dado que familiares directos poseen intereses financieros en ellos".
Pero esto no implica una prohibición a sus funcionarios, que deberán intervenir en el conflicto.
0 comentarios :
Publicar un comentario