La Sala II de la Cámara Federal intentará lograr el desafuero del ex Ministro de Planificación Kirchnerista Julio De Vido en el marco de la causa que investiga un fraude de más de $260 millones, relacionado con obras inconclusas en la mina de carbón de Río Turbio.
La decisión final se debate entre 3 jueces: el juez Martín Irurzun, presidente del tribunal, se pronunciaría por el desafuero de De Vido; en cambio, Eduardo Farah, estaría en contra de esta decisión.
La decisión final se debate entre 3 jueces: el juez Martín Irurzun, presidente del tribunal, se pronunciaría por el desafuero de De Vido; en cambio, Eduardo Farah, estaría en contra de esta decisión.
Quien decidirá la suerte del ex ministro será el tercero, Luis Bruglia, quien también votaría por recomendar el desafuero de De Vido para así lograr su detención.
Si bien la Justicia establece la libertad de los acusados durante un proceso, siempre y cuando no haya peligro de fuga o entorpecimiento de la investigación en curso, los camaristas sospechan que la recolección de pruebas podría verse afectada con De Vido en libertad, motivo por el cual se debate si debe afrontar su declaración indagatoria libre.
Cada vez se complica más la situación judicial del ex Ministro quien además enfrenta las causas por la tragedia de Once, enriquecimiento ilícito, Skanska, importación de gas licuado y compra de trenes usados por 100 millones de euros, que hoy son chatarra.
Esta realidad que está viviendo Julio De Vido, impacta de lleno en la recta final de la campaña "Unidad Ciudadana" y preocupa mucho a CFK y a varios barones del Conurbano.
0 comentarios :
Publicar un comentario