16 años, una vida truncada y esa sonrisa eterna de Max:
Primero viene el llanto desgarrador y la pregunta de porqué?, segundo, bronca con todos, con el mundo, con Dios y por último, el interminable camino de pedir JUSTICIA.
"CNS" habló con María Gabriela Rodolfo, la mamá de Máximo Sandoval.
Cronología del asesinato de Max:
EL 21/06/2015 aproximadamente a las 17:00 horas, en el interior de una casa ubicada en Eustaquio Gómez N°59 de Tristán Suárez, Rodolfo Alfredo Gentile (el homicida), asesina a sangre fría de un disparo en su ojo derecho a mi hijo "MÁXIMO ESTEBAN SANDOVAL", tenía tan sólo 16 años.
No solo no pide auxilio médico, sino que se “dedica a ver cómo salvar nuevamente su pellejo”.
Se contacta con su hermano y amigos haciéndoles saber que se había mandado “una cagada”; luego de hablar entre otros, con un familiar del político más reconocido del distrito de Ezeiza (se imaginaran quien es?).
Gentile se dirige en su auto a la comisaría 2da. de Tristán Suárez, denunciando lo que había sucedido en su casa como “un accidente, ya que se le había escapado un tiro y había matado a un pibe”.
Luego de tomarle declaración y notificar al Fiscal Dr. Bruzzone queda detenido.
Mi hijo Maxito muere camino al Hospital de Ezeiza.
La pistola marca Alpa Calibre 22 N° 3013 que tenía Gentile, la ostentaba sin contar con la debida autorización legal para ello.
El único testigo presencial fue Jonathan Alejandro Gonzalez, el “Pela”, a quien Max consideraba "SU AMIGO", sólo ha declarado que “él no vio, ni escucho nada”, por favor, tengan presente que se encontraban sentados alrededor de una mesa de un diámetro de 1.50 mts.
Dice que solo escucho el “Dale, dale” risueño de Max.
Más que sospechoso..., de más está decir, que en su propia cara le dije "QUE NO LE CREO UNA SOLA PALABRA Y QUE OCULTA LA VERDAD".
Le pedí que si alguna vez lo había querido a "Max" dijera la verdad; solo me respondió que: “Yo le estaba empezando a tomar cariño”, terrible.
Parte del seguimiento de la causa:
* El 16/07/2015 el Juez de Garantías Dr. Horacio H. Hryb, entre otros puntos relevantes, sostiene: ... “A ello debo adunar el desprecio a la vida humana demostrado por Rodolfo A. Gentile al efectuar el disparo de arma de fuego sobre la humanidad de la víctima sin mediar palabra alguna y sin motivo aparente”.
En dicha fecha el Dr. Hryb resuelve:
I- NO HACER LUGAR AL CAMBIO DE CALIFICACIÓN LEGAL propiciado por la Defensa (intentaron que la carátula de “Homicidio Simple” fuera cambiada a “Homicidio Culposo”).
II- CONVERTIR EN PRISIÓN PREVENTIVA la detención de Rodolfo A. Gentile.
* El 14/09/2015 la Cámara Penal del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, DECIDE NO HACER LUGAR A LA APELACIÓN INTERPUESTA POR EL IMPUTADO Y CONFIRMAR LA PRISIÓN PREVENTIVA DICTADA SOBRE RODOLFO A. GENTILE. Razón por la cual dispone su traslado al Penal de máxima seguridad de Olmos.
* Transcurrido el tiempo oportuno y realizadas las diversas pericias correspondientes en la I.P.P. N° PP-07-01-005185-15/00 caratulada “GENTILE, RODOLFO ALFREDO S/ HOMICIDIO SIMPLE C/ TENENCIA DE ARMA ILEGAL” la misma fue elevada a Juicio Oral, pasando a intervenir el Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 de Lomas de Zamora, con la participación del Agente Fiscal del Ministerio Público Dr. Andrés Santos Procopio a cargo de la Ex - Fiscalía de Juicio en lo Criminal N°19.
* Conforme lo estipula la Ley Penal en la Provincia de Buenos Aires, el imputado (EL ASESINO), tiene derecho a elegir que “tipo” de juicio desea para ser juzgado.
* El 14/09/2015 la Cámara Penal del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, DECIDE NO HACER LUGAR A LA APELACIÓN INTERPUESTA POR EL IMPUTADO Y CONFIRMAR LA PRISIÓN PREVENTIVA DICTADA SOBRE RODOLFO A. GENTILE. Razón por la cual dispone su traslado al Penal de máxima seguridad de Olmos.
* Transcurrido el tiempo oportuno y realizadas las diversas pericias correspondientes en la I.P.P. N° PP-07-01-005185-15/00 caratulada “GENTILE, RODOLFO ALFREDO S/ HOMICIDIO SIMPLE C/ TENENCIA DE ARMA ILEGAL” la misma fue elevada a Juicio Oral, pasando a intervenir el Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 de Lomas de Zamora, con la participación del Agente Fiscal del Ministerio Público Dr. Andrés Santos Procopio a cargo de la Ex - Fiscalía de Juicio en lo Criminal N°19.
* Conforme lo estipula la Ley Penal en la Provincia de Buenos Aires, el imputado (EL ASESINO), tiene derecho a elegir que “tipo” de juicio desea para ser juzgado.
En este caso Gentile eligió el JUICIO POR JURADOS (12 integrantes del Pueblo) sobre el JUICIO “digamos Técnico” llevado adelante por un Tribunal integrado por Jueces de Carrera.
También la Ley obliga a la Fiscalía a “ofrecer” al imputado el JUICIO ABREVIADO (reducción de la pena), en este caso, el Dr. Procopio conforme estipula la Ley realizó tal procedimiento “ofreciéndole” una pena de 10 años y 8 meses de acuerdo a las probanzas de causa. Pero GENTILE LO RECHAZÓ.
Debemos tener presente que el delito por el que será juzgado contempla una pena de 8 a 25 años.
Porqué lo rechazó?. Porque tristemente en nuestro Departamento Judicial de Lomas de Zamora, las estadísticas indican que en este tipo de PROCEDIMIENTO “JUICIO POR JURADOS”, el 75% de los casos, los ASESINOS resultan ABSUELTOS o logran un CAMBIO SIGNIFICATIVO de sus CONDENAS, al obtener los CAMBIOS de CARATULA.
Por tal motivo invito a toda la comunidad de Ezeiza, a la charla ABIERTA sobre el ASESINATO de Max, este sábado 18 de marzo en la "Plaza Manuel Belgrano" en Tristán Suárez de 17 a 20 horas.
0 comentarios :
Publicar un comentario